湘（湖南），鄂（湖北），一南一北，湘鄂相邻，物产富饶，烟草行业也同样优秀。
黄鹤楼香烟品牌创于20世纪30年代，是湖北省名优烟之一，1995年全新品牌上市，从此迅速崛起：常德卷烟厂于1951年成立，后于2006年成为湖南中烟工业公司旗下的子公司之一，主要产品就是芙蓉王香烟。两个品牌都拥有悠久历史的沉淀，且品牌名称也有相应文化的依托，旗下的产品定位也以中高端为主，黄鹤楼最低端的产品现在应该是13元，而芙蓉王则是22元。
今天对比的是两个品牌中的中高端产品，黄鹤楼软珍与芙蓉王软蓝，之后在文中就以软珍与软蓝来代替，为什么说是中高端产品，两者的零售价都为60元，在我个人印象中，这个价格区间，可以纳入60—80元档，个人觉得，价格分档可以为：10元以下（大众产品），10元—20元（中低端产品），20元—60元（中端产品),60元—80元（中高端产品),80—100元（高端产品），非卖这些暂且不说，以零售价为主，以上纯属个人一家之言，希望大家不要介意。
回到这两款产品，相信喜欢的不在少数，也算是两个品牌的扛鼎之作了，所以我想拿出来做一个对比，原因一是因为零售价相同，且都为小字，二是都成为烟友们在中高端产品中的重要选择之一，具有非常大的可比性。
在评吸之前，想先说一下软珍与软蓝对于我个人的印象，大学在湖北读的，软珍绝对硬通货，基本都是软珍，很少人在这个价格区间上软中华，其实也是到湖北以后才知道黄鹤楼这个品牌的，直到后来一发不可收拾，大部分黄鹤楼都已尝过，而软珍则是众多花俏楼中独树一帜的口碑楼，芙蓉王相比于黄鹤楼的知名度在本省要高的多，硬黄，硬蓝还有这次的软蓝早已进入本地市场，也非常流行，且先入为主的了解到芙蓉王香烟都是比较贵的，软蓝相比于硬黄和硬蓝来说，本地少有人抽，但是其昂贵的售价早已声名在外。
不再废话了，开始：
首先上包装，这两个包装实在是太像了，感觉大规模都是一样的，只是里面的字体，LOGO改了一下而已。。。软珍底色是墨绿色，软蓝则是蓝色，在两个不同的颜色摆在一起的时候，刹那间我竟觉得自己有点色盲，注定作为对手！前面大部分的位置都是品牌的LOGO与字体，黄鹤楼以LOGO加繁体字体相结合，而芙蓉王则以LOGO，拼音全拼，简体字体相结合，都相得益彰，品牌清晰可见，背面与正面相同面积的大小映着防伪的镭射标与拼音全拼，包括下方小字警示语的英文提示版，底部也都为各自品牌的汉语文字，再一次感慨，包装风格是那么那么的接近。
再次到拉带，两个拉带上又相同的没有了烟草公司的名字，是空白的，在很多香烟的拉带上都会有烟草公司的名字的。
侧面的理化指标，软蓝：10MG，1.1MG，11MG；软珍：8MG，0.8MG，9MG，就单单以理化来说的话，软蓝相比于软珍来说，焦油量相对更高。
包装上，两个的驰名商标字样在不同的地方，软珍在底部，软蓝则在侧面，与烟支数量结合在一起，关于中国驰名商标，中国名牌，我不做过多阐述了。
再看一下两者出品的厂家名称，都放在侧面，分别为湖南中烟与湖北中烟。
在这里要着重介绍一下芙蓉王的一个防伪短信查询，在烟盒背面下方有一串数字，发送短信这串数字到烟盒侧面上的电话号码，对方会回复一个短信，大致是此烟的品牌，种类，第几次查询，如是正品，为第一次查询，本人也有查询经历，这点对于不会辨别假烟的烟民来说，有比较容易的方法，而黄鹤楼软珍却没有此项功能。
顶封都为各自品牌的LOGO，锡纸内也印着品牌的倒模，再一次感觉相像。。。
开封，从图中可以看出，烟支的排列均为7—6—7，排列都一样，但滤嘴开始出现不同，软蓝以瓦楞槽，软珍则以同心圆，在小字时期，这两个滤嘴技术应该可以算是比较高端的技术了，一般也只会在中端以上才会使用到，对吸附焦油都有一定的作用，现在出现了什么活性炭，烟嘴加茶粉之类的技术。
继续，取出烟支，幸好都不油不霉，烟支雪白，轻捏烟身，也不干，还是比较松软的，这样也不需要回潮了，对比评吸也是公平的，一整个的烟头的底色算是沿袭了烟外包装本身的颜色，上都印着烫金的字体，只是这时候忽然觉得对比清晰一些了，不再色盲。。。
烟丝颜色也不错，没有因为时间的推移而发黑发暗。
包装再说下去我都累了，开抽开抽。
首先来软珍，随着打火机清脆的声音，开始我的软珍之旅，第一口直接入肺，因为不是第一次抽，所以我对软珍的药香早就有了预防，还是那股醇厚的味，一股浓烈的药香袭来，软珍个人觉得出彩的地方就是这股调香与始终如一的浓郁上，第二口加大力度，深吸入肺，成团性极好，在肺内回笼打转都是那么的悠然自得，第三口小口吸入从鼻腔中呼出，感觉鼻腔内的毛细血孔都张开了似的，一同感受那股轻抚，之后一直浅几口，深几口的吸完，好烟不解释，大爱之一，对于这股调香我还是蛮受用的，之前没抽过类似的调香烟，直到后来抽过的典藏五叶神与硬阳光，包括这款软珍都是我喜欢的产品。
差不多过了十分钟，喝了几口水之后，点上软蓝，第一口也直接入肺，是一股带有略微酸气的本草香，这不是小字烟的酸，而是烟本身就有的酸香，第一口抽完，嘴巴已经有一股回甘气息，第二口深吸入肺，烟气成团性也依旧饱满，不愧六十元的售价，只是感觉本草味更加明显了一些，满足感更强了一点，而不能给我其他一些微妙的感觉，第三口小口从鼻腔呼出，酸香味也开始明显，烟气也比较顺滑，感觉本草附在鼻腔上，十分舒服，之后也深浅交替抽完整根，回甘明显，本草味偏多的软蓝相比于调香味重的软珍来说，回甘是一大优势。
来看一下在自然条件下的燃烧图吧，滤嘴长度相同，燃烧的长度也相同，从图中可以看到，烟灰包裹性都非常好，基本不会出现炸灰现象，看来两者选择的烟叶都比较优良，在前半段，双方燃烧速度大致相同，但一到后半段，忽然软珍快速燃烧起来，软蓝则慢上不少，看来软蓝的烟丝填充的更紧实一点，烟灰双方都是雪白，再次显示了原料的优异。
在软珍到燃烧到快要结尾的时候，烟灰脱落，而软蓝也基本同时，应该是慢一秒之后脱落，两者都没有一根持灰到底，相比与软蓝，软珍的持灰度更加好一些。
最后来解剖滤嘴和烟叶，软珍的烟叶切割的比较齐整，选料真的很不错，滤嘴采用的是两段式加同心圆，这可以对过滤焦油有很大的作用，且有2排降焦孔，所以它的理化在8MG。
接着软蓝，烟叶也同样切割齐整，可是过滤嘴却没有两段式，而单纯使用的是瓦楞槽，且无降焦孔，也可能就是10MG的原因吧。
综上所述，两款香烟确实代表了两个省份比较高的制烟水平，不论从吸味，原料，过滤技术等水平中表现，还可以从广大烟民的好评中表现，个人对比评吸，好歹要给出个人的结论：个人更偏向于调香型偏多的烟，也就是软珍，但不能说软蓝不好，绝对是好烟，只是对比了，更喜欢软珍一些而已，而且对于两者来说，在全国市场中，软蓝好像更加容易买到，而软珍相对来说则比较少，对于玩烟悦的自己来说，什么区域烟都有机会买到，偷着乐吧！！！