春节前夕的工作很忙碌了，本已不打算再写什么帖子了，有幸到手一包广东中烟出品双喜逸品香烟，品吸写帖之心再起，抽得琐碎的零散时间，断断续续写了此帖，全为兴趣使然。
偏好的粤喜及尝试过的那些喜们
自己走上写帖混坛这条路与广东双喜这个品牌是有些关系的，所以从个人感情的角度来讲也就对粤喜抱有好感。混坛一年多，抽过不少粤喜的产品，1906有金有经典，逸品有典藏有红，五叶神有金有红还有绿，基本的一些款式多少都有接触。当然这些接触中，我最爱的还是软、硬红五叶神，可能是因为我口味偏重吧，始终还就是偏好五叶神，我觉得自己抽典藏时都没抽硬红五叶神得劲，只能用口味习惯来解释了。
不错的口碑却有着强大的对手
这款逸品，最近坛子里也有朋友发过帖子，这烟在坛子里的口碑还是不错的。只是其50元的市场价格，正撞上硬中这个强大的对手，普及推广难度相当。烟民群体更多的还是普罗大众，50元一包的价格自己当口粮消费的毕竟是少数，这个档位上的硬中历经数十年的发展，烟草质量另说，就其品牌的知晓度、影响力、推广性来说这个价位上的任何一款烟都难以撼动。以我所在省份来说，安徽中烟皖烟系列先后推出50元左右的软红皖（60元）、软金皖（40元）都难以与硬中在市场中抗衡。去年安徽中烟比较火热的红方印系列在下半年直接推出50元的喜庆红方印意图与硬中抢夺喜烟市场，可据我每月外出喝喜酒的经历看来，本地都还是拿硬中做喜烟，根本不见喜庆红方印的身影。以已省为例，想来外省大概都是如此，真没见有能与硬中在同档位一较高低的品种。还是以己省为例，本地地产烟都无法与硬中较量，更不要说外省烟了，即便逸品进入我省市场，我看一样很难有所作为。就我自己来说，偶尔改善生活的话，惯性也会让我选择硬中，毕竟抽了这些年，口感比较适应，而且一般也就卖45元，还要便宜几块钱呢。
包装是稳重但觉的有点沉重了
据说这烟的定位是啥子成功人士，所以整体包装颜色比较稳重，偏咖啡色的包装主体颜色却让我觉的多少有些不够鲜艳，这颜色那是决计上不了本地婚宴台面的，用本地土话讲这颜色发“乌”了。当然啦，这烟推出定位未必就是针对婚庆用烟的，再说保不齐成功人士们好这颜色呢，这里都是我个人的一些看法。
此烟外包装极为简约，倒显得大气不少。翻盖区就是双喜逸品的产品名称，往下就是双喜标志和双喜拼音以及双喜历史——since1906。背面更为简约，主体就是双喜商标图案，看起来有防伪功能。左侧有此烟出品企业以及理化指标——焦油8毫克，烟碱0.8毫克，一氧化碳10毫克。但就焦油量来说，这烟也不讨喜，老烟民对这个焦油含量喜欢的不多，反观硬中一直顶着国家焦油政策上限生产，缓慢较焦，也不能说不是可取之处。右侧条形码，上方双喜拼音，下方双喜逸品名称。
此烟包装不能不说考究，照相的时候发现玻璃纸反射功能那是相当的好，能照出办公室房顶的吊灯，于是剥了照相。剥后发现纸盒似有磨砂特性，看起来颇有高端大气上档次之感，只是这颜色我感觉还是有些沉重了。
烟支考究我却不喜欢水松纸的摸样
开包，闻到比较清新的烟草香气，看来此款产品也是广东中烟强调原香原味之作，这种香气胜在自然，弱在辨识度和特色上，特别对一些老烟民而言这种香气刺激性明显不足。这里我得特别说一下，我对这烟密布小点的水松纸图案不太喜欢，虽然水松纸经过抛光感觉有档次，但我有密集恐惧症，看到这些个小点点，身上总有麻麻的感觉，当然无视可以克服的。此烟过滤嘴部分使用了瓦楞式，我对这种较焦手段也是不甚喜欢，总觉的这样会阻碍烟气饱满入嘴，当然这可能就是心理作用。观察暴露出来烟头位置烟丝发现切口整齐、色泽均匀，烟丝质量可靠可信。
香气清纯烟气纯净
引火点燃一支逸品，调整心情平静品味。初口轻吸微循环后吐出，烟气略显飘散，聚合性表现不佳，但此口感受到清纯的烟草本香，清新自然而干净明快，似乎感受到烟草青春的香气，这香气我喜欢。二口小循环，只见烟支火光一闪，燃烧顺畅、通透，烟气没有给我厚重的感觉，聚合性一般，烟气清香之味加重，丝般滑过我的鼻腔、舌尖，在空气中扩散。三口大循环，烟气小团聚合，入肺绵柔，但对一个日久的老肺来说满足感真是很一般。四口大循环，入肺感受稍好于三口，但依旧感觉不杀瘾，此口感觉烟丝有丝丝回甜，配合我平静祥和的心态，也有身心愉悦之感。五口调整吸食，随呼吸自然吸入一口烟气，不入肺吐出，此口明显的感受仍然是那股清香之气。五口过后，烟支燃烧已近一半，燃烧速度偏快。六口再次小循环，舌尖感受到烟气明显颗粒感，烟气流动柔滑飘逸。紧接着连续两口大循环，入肺满足感强于前段，烟气表现依旧清纯干净，烟支燃烧稳定，无明显卡阻。最后一口总结，烟气杂气感稍有，但完全可以忽略。
综合的讲，此款逸品烟香清纯烟气纯净，整体协调性表现上佳，虽然在聚合性、满足感表现一般，但考虑该烟8焦的焦油含量，能有如此表现已算精致，是我抽过感受最好的一款8焦香烟，当然好品质也是由好价格带来的，这也是我抽过的最贵的一款8焦烟了。
对这烟，我给出自己的判断就是：适合闲暇之时细细品味，体会飘逸的烟香，若作为口粮解瘾之烟，我觉的还是不太适合。当然这是我个人的判断，对大家适合与否，还要大家亲自品尝，并作出独立判断。
无法抗衡的对手
品完逸品，捡回开帖的话题，此烟与硬中相比，无论是在香烟本身的满足感、调香大众性、耐烧性，还是在品牌影响、市场推广均存在或多或少的差距，要与硬中掰腕子抢市场，还是需要全方位的继续修炼。但作为普通烟民来说，硬中也好、逸品也罢，均可作为尝试，也能丰富自身抽烟经历，体味不同香烟百态，毕竟逸品也算集中代表了粤喜近年来提倡的原香原味的特点，值得尝试。