var deviceWidth = parseInt(window.screen.width); if(deviceWidth<640){ var width = 360; }else{ var width = 640; } var deviceScale = deviceWidth/width; console.log('~~dpr:'+window.devicePixelRatio+'/width:'+window.screen.width+'/scale:'+deviceScale); MIP.setData({ myviewport:'width='+width+',initial-scale=' + deviceScale + ', minimum-scale = ' + deviceScale + ', maximum-scale = ' + deviceScale + ', user-scalable=no' });

故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州

[ 品鉴赏析 ] 2014-01-07 来源: 烟悦网 作者: EASTJIANG

  最近看来是与楼烟有缘,刚得到了老软漫,今天又来了这包软紫金,同为当年的五虎上将,那么这包紫金的感受如何呢?

 

 

 


  既然叫“紫金”,可想而知包装以紫、金色调为主,果然是紫色为主,四边镶亮金色边,显得富丽堂皇!仔细看这紫色是以很多花纹组成,据说是各种唐代风格的纹饰,大唐是我中国盛世,是否也暗示了此烟的高贵?底部的“故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州”是李白的著名诗句,被我借来用标题了。

 


  底部开启,看烟丝就很漂亮!取出观察,烟嘴的色彩却与想象中不同,采用了橙黄色,纹路与主图案一致;一道粗金箍上写着“紫金,黄鹤楼”字样。为何不用紫色?有点想不明白。不过这个也不差。
  此烟与昨日软漫相比,保存要差些,有点干,经过快速处理后准备品吸:依旧先闻味,除了烟草本线外,还有股似有似无的药味,还以为嗅觉失灵了,仔细再闻,确实有,很淡,估计原来会比较浓,时间长挥发不少了。点燃吸食,头2口忽略,第3口小循环时感觉与软漫就有明显的区别:烟气比较浓郁,还有淡淡的药味;第四口大循环入肺,烟气的厚重感更明显了!过喉时有了细小的冲击,与软短1916有点象了。满足感强过软漫,虽然都是10焦油。从个人体验上,我更喜欢这种厚重的烟气。烟支虽短,只有74MM,好像也没有采用如1916那样的阻燃技术,但依然耐抽。尾段也很有特点,烟气突然变得轻灵飘逸,但味道却不寡淡,很是意外!抽完一支,口腔舒适,余味干净,满足感不错!好烟!
  小结下:这款紫金与软漫的风格差别比较大,如果说软漫充分体现了楼烟“淡雅香”的特点,那么紫金则似乎与“淡”无缘,偏向与“雅香”,整体风格上更接近1916,但又有自己独特的香气,还是有明显的辨识度的。


  燃烧效果很不错!

 


  烟丝很特别,粗片为主;滤嘴也是普通的滤嘴,没那么多高科技。
  至此,黄鹤楼当年的五虎上将都逐一品尝过,味道可以说各有千秋,各擅胜场。都说如今的楼烟是一个味,早期可不是这样哦!

版权与免责声明:
①凡注明“来源: 香烟价格表(xyjgb.com)”的所有文字、数据、图片和音视频稿件,版权均为本站所有,任何企业、媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制使用。凡经本网协议授权,在使用时必须严格保留版权信息,违者本网将依法追究责任。
②本网转载的稿件,仅为公众传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或已证实其内容的真实性。
③因互联网信息的冗杂性及更新的迅猛性,本网无法及时联系到所转载稿件的作者,如有版权问题(提供相关证明)请通过页面底部的联系方式与我们联系,我们将在核实后立即处理。