每一年都有人戒烟。这个月数以百万计的消费者将决心戒掉这个习惯，许多人会成功。对于烟草公司来说，这是个坏消息，对吗？
不一定。大烟草公司可以看到风向，也找到了一个从反烟运动中攫取现金的方法。越来越多地烟草公司对电子烟的现象感兴趣。
电子烟是看起来像烟草卷烟的电子设备。不过，不是燃烧烟草，它们蒸发含有尼古丁的物质。吸烟者吸入蒸汽，正如他吸烟一样。据报道，它提供吸烟相同的满意度，使烟民能戒烟。
烟草公司提供电子烟
2012年，罗瑞拉德烟草收购了布鲁（Blu）品牌的电子烟，而且据称雷诺将生产其自己品牌的电子烟。该战略是简单的：在烟草公司失去吸烟者时，他们得到新的电子烟客户。
在接受美国全国广播公司采访时，富国银行分析师邦尼·赫佐格（Bonnie Herzog）说，去年电子烟产生高达5亿美元的收入，而今年能翻番。
具有讽刺意味的是，政府最终可能是大输家，因为吸烟者放弃卷烟转移到电子烟。卷烟税收很重，以阻止人们吸烟。一包卷烟的大部分成本进入了州和联邦政府的钱包内。
免税和不受监管
但电子烟目前是免税和不受监管的。随着越来越多的消费者停止购买卷烟和开始吸电子烟，税收收入将会下降。明尼苏达州是目前唯一一个对电子烟征税的州，不过其他州很可能采取类似的举措。
与此同时，反烟团体和卫生拥护者已经将注意力转向电子烟，警告它们并非没有伤害。研究人员2010年在加州大学河滨分校评估了5个电子烟品牌，发现了缺乏适当标签的设计缺陷，还有几个质量控制和健康问题。
他们的结论是，电子烟是潜在有害的，并敦促监管机构考虑从市场上撤出电子烟，直到它们的安全性得到充分评估为止。去年，希腊雅典大学的研究人员说，消费者转向的电子烟可能仍会伤害他们的肺。
营销声明
与此同时，电子烟的市场营销人员也引起了加利福尼亚和俄勒冈州的官方注意。2010年，加州起诉了位于佛罗里达的“随处吸烟”电子卷烟零售商公司，因为其高管做出电子烟是吸烟的一种安全选择的“误导和不负责的”声明。该州还说，该公司针对未成年人开展营销。
一年前，俄勒冈州达成了两个和解协议，阻止俄勒冈州的两个国家旅游连锁商店出售“电子烟”。
但是现在电子烟依然不受监管，由于一个联邦上诉法院裁定，美国政府不能阻止电子烟的销售或进口，而美国食品和药物管理局声称它是危险的、不受监管的产品。
美国哥伦比亚地区的上诉法院裁决，如果电子烟没有作为治疗目的出售的话，FDA没有权力禁止这种产品。